过半网友以为为“暴走团”限行是无准则姑息 健身 青岛

发布日期:2021-03-05 06:10   来源:未知   阅读:

  ■ 旁边评论

  临沂“暴走团”车祸事件引发的舆论旋涡尚未从前,这些天,青岛为“暴走团”限行事再次让“暴走团”站在了舆论的风口浪尖。

  近日,对于青岛机动车是否该为暴走团让道这事,在网上引发舆论关注。8月25日,青岛市南交警对巫峡路采用暂时限行办法,方便利地“暴走团”健身。而仅过了三天,8月28日晚,交警部分又决议解除相干道路的常设限行措施,“暴走团”需在人行道上锤炼,不能再占用车行道。固然事件暂告段落,然而,近年来缭绕道路应用的相似争议,却频频掀起舆论高潮。对此,你怎么看?本期“京报考察”(新京报与清研智库结合推出)就此开展调查。

  依据本次调查,过半的受访者认为,不能无原则迁就某些妨害公共秩序的“健身”运动。青岛随后知错就改,撤消限行划定,也是对大众纠偏诉求的响应。

  原题目:过半网友以为为“暴走团”限行是一种无准则将就

  总之,“暴走团”是为了锻炼身体,但锻炼身材无论如何也不能侵害别人好处。解决这种路权跟空间纷争,相关部门应公道配置资源,750790.com,扩建健身场地,而不是给道路限行。

义务编纂:张迪

  为“暴走团”限行不可取

  “暴走团”身着同一服装、吆喝统口号,打着健身的旗帜,每每霸占机动车道,不仅扰民,而且违背途径交通法规。青岛给“暴走团”限行,让其健身,看起来很温情,但不晓得其在这么做的时候,有不斟酌机动车的通行权力?给“暴走团”限行,实质是保障“暴走团”违规越线暴走的保险,而让渡灵活车司机的合法权利,是损正当权利而姑息守法行动。

  新京报评论员 李冰冰

  而且青岛这么做,是把“暴走团”往马路上引,这个先例开,当前麻烦会更大。